大学生の頃は Windows でした。大学院生の頃は Linux + Windows でした。研究のためのコードや論文の TeX 文書、あとサーバは Linux で、Web ブラウジングや出力、ゲームは Windows という棲み分け。博士課程のあたりからプレゼンは Mac でと 3 環境を並行して使う激しい分業になっておりました。あと Linux やめて FreeBSD にした。深い理由はない。cygwin も試したけど、構築が何かと面倒なので (その頃は半年に一度は Windows を再インストールしていたこともあって) 日々利用するほどまでにはなりませんでした。
大学教員になったころに UNIX 環境は研究用コードとサーバ専用になって、Meadow で netinstall とか使えるようになって環境構築が楽になっていったので論文執筆はもっぱら Windows でするようになりました。GNUplot と Illustrator の両方が使えたのが強かった。コードを書く環境も Windows に統合してしまいたいなと思いつつ、やはり Cygwin はまだストレスフルだったので PuTTY で FreeBSD に入って Emacs で書く日々が続く。この段階でも Mac はプレゼン専用。Mac OS X のターミナルにおける日本語の扱いの出来がまだよろしくなかったので、この時点でも Mac には移行せず。
ただ、半年に一度再インストールしないと具合がどんどん悪くなる Windows にはほとほと嫌気が差していたのも確かで、今の大学に移って、周囲がみんな Mac であることもあって、えいやっとほぼ全て Mac に移行してしまいました。研究用のコードを書くための Emacs も、コンパイラもシェルも簡単に揃えることができて、それを可視化する GNUplot も、論文用図版を自由に描ける Illustrator もあって、ターミナルの日本語の扱いは未だにちょっとよく分からない部分があるのですが、ほぼ問題なし。FreeBSD はサーバ用途とプログラム実行環境となり、Windows は BDAV からゲフンゲフンするためだけに使うようになりました。一年二年使ってみて、半年に一度の再インストール儀式も不要だし、何より別マシンへの移行の簡単さが素晴らしい。
というわけで「あえて」使っているわけじゃなく、「日常業務の道具を最も簡単に揃えることができる環境」が Mac だったので、Mac を使っております。
自分が使ってる Windows は不調知らずなので、なんでそういう頻度で再インストール必要なのか凄い不思議なんだけど、でも周りで使っている人の Windows 見ると顕著に遅くなってたりするんだよね。 ウィルスかな？と思って念入りにスキャンかけても引っかからないし。 むしろどうやったらあんなに遅くなるのか知りたい。
結局Windowsが一番使いやすい (スコア:0)
MacOS Xも増えてはいるが、Macはあえて使いたい人が買ってる感じ。
それ以外では、iOS用のアプリを開発するとか。
普通に道具として使う場合は、現状はやはりWindowsが一番使いやすい。
MacもWindowsより使いやすいとは言えない。
流行に乗ってMBA買った人も、ぶーぶー文句たれながら使ってる。
慣れるまでは不満だらけのようだ。
Linuxに関して言えば、ぶっちゃけ使いにくい。
Windowsには及ばないまでも、なんとかそれに近いくらいの使い勝手にしようとしたら、かなり手を入れて設定しなくちゃいけないし、慣れも必要だ。
無料でも苦労するものと、有料でも楽の物なら、有料のほうを使うかな。
Windowsは、長年サポートされるという安心感も当然ある。
Re:結局Windowsが一番使いやすい (スコア:1)
大学生の頃は Windows でした。大学院生の頃は Linux + Windows でした。研究のためのコードや論文の TeX 文書、あとサーバは Linux で、Web ブラウジングや出力、ゲームは Windows という棲み分け。博士課程のあたりからプレゼンは Mac でと 3 環境を並行して使う激しい分業になっておりました。あと Linux やめて FreeBSD にした。深い理由はない。cygwin も試したけど、構築が何かと面倒なので (その頃は半年に一度は Windows を再インストールしていたこともあって) 日々利用するほどまでにはなりませんでした。
大学教員になったころに UNIX 環境は研究用コードとサーバ専用になって、Meadow で netinstall とか使えるようになって環境構築が楽になっていったので論文執筆はもっぱら Windows でするようになりました。GNUplot と Illustrator の両方が使えたのが強かった。コードを書く環境も Windows に統合してしまいたいなと思いつつ、やはり Cygwin はまだストレスフルだったので PuTTY で FreeBSD に入って Emacs で書く日々が続く。この段階でも Mac はプレゼン専用。Mac OS X のターミナルにおける日本語の扱いの出来がまだよろしくなかったので、この時点でも Mac には移行せず。
ただ、半年に一度再インストールしないと具合がどんどん悪くなる Windows にはほとほと嫌気が差していたのも確かで、今の大学に移って、周囲がみんな Mac であることもあって、えいやっとほぼ全て Mac に移行してしまいました。研究用のコードを書くための Emacs も、コンパイラもシェルも簡単に揃えることができて、それを可視化する GNUplot も、論文用図版を自由に描ける Illustrator もあって、ターミナルの日本語の扱いは未だにちょっとよく分からない部分があるのですが、ほぼ問題なし。FreeBSD はサーバ用途とプログラム実行環境となり、Windows は BDAV からゲフンゲフンするためだけに使うようになりました。一年二年使ってみて、半年に一度の再インストール儀式も不要だし、何より別マシンへの移行の簡単さが素晴らしい。
というわけで「あえて」使っているわけじゃなく、「日常業務の道具を最も簡単に揃えることができる環境」が Mac だったので、Mac を使っております。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:結局Windowsが一番使いやすい (スコア:3, すばらしい洞察)
>ただ、半年に一度再インストールしないと具合がどんどん悪くなる Windows
これっていかにも俺は玄人なんだぜって人が言いがちな台詞だけど実際世界中に普及してる端末はそんなことせずに数年使われてるよね
Re:結局Windowsが一番使いやすい (スコア:2)
>>ただ、半年に一度再インストールしないと具合がどんどん悪くなる Windows
>これっていかにも俺は玄人なんだぜって人が言いがちな台詞だけど実際世界中に普及してる端末はそんなことせずに数年使われてるよね
あるいはwin98以降はwindowsを使ってない人、かなぁ・・・
あの頃は毎日PCを使うような人だと半年くらいで再インストールだったと思う。
#MEは98以降かって？あれは以前、以降とかいう問題じゃなくて、存在しなかったんだよ？
Re:結局Windowsが一番使いやすい (スコア:2)
Windows2000やXPも初期は似たような物でしたし、VistaとMeに関しては
そもそも使い物にならないレベルだったしなぁ。
2000で安定したのはSP2とSP4以降、XPもSP2辺りからだいぶマシになりましたが。
まともに登場当初から再セットアップ無しで使えるようになったのは7だけのような。
インストール後しばらくたって使いこんだ環境にSP1突っ込んでもそれなりに安定してるし。
XP辺りまではSP登場毎に再セットアップなんて当たり前にやってましたしねぇ。
#98/Me辺り使ってた頃は週１とかで再セットアップしてたような。
#ハード自体も不安定なの多かったしなぁ。
Re: (スコア:0)
#98/Me辺り使ってた頃は週１とかで再セットアップしてたような。
それは100%使い方が悪い
Re: (スコア:0)
自分が使ってる Windows は不調知らずなので、なんでそういう頻度で再インストール必要なのか凄い不思議なんだけど、でも周りで使っている人の Windows 見ると顕著に遅くなってたりするんだよね。
ウィルスかな？と思って念入りにスキャンかけても引っかからないし。
むしろどうやったらあんなに遅くなるのか知りたい。
Re: (スコア:0)
うらやましい。
こっちは、1年くらい使ってると顕著に遅くなります。DOSやLinuxやWin3.1ではそんな経験したことないけど、
Win95以降くらいかなあ。そういうふうに思うようになったのは。それ以来、95, 98, 2000, XP, 7 と使ってるけど、
この点については改善が見られない。
べつに、CPU利用率もそんなに高くないし、物理RAMだって十分余裕があるし、ハードディスクだって
空き容量は数百GBはあるし、アクセスランプが光りっぱなしということもないし、S.M.A.R.T.でも
なにも問題ないって言うし、タスクマネージャを見てもほとん
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Windowsがじゃなくて、Windows用アプリのできが悪いんじゃなかろうか
試しに使ってみたけど要らないやとアンインストールしても、
レジストリやらマイドキュメントやらにゴミが残ってるみたいな。
# ああ、アンインストールする時に、DLLファイルとかを消していいかどうかユーザに尋ねるという
# アホ仕様なパッケージ管理を思い出してしまった（そんなの知るかよとWindows PCを殴りたくなる）
Re: (スコア:0)
Win95を毎日仕事(開発も)で使ってたけど、再インストールなんてしたことねえわ。
95からNT4に行ったから、98とかMeは知らん。
NT4以降で不意にCOM1とかのファイルが出来ちゃって消せなくて再インストール何度かしたことあるよ。
なにかしら消す方法はあったのかも知れないけど。
Re:結局Windowsが一番使いやすい (スコア:2)
まあ，大体Winがカオスになるのはメーカーや機種がまちまちだからであって，そこいらをちゃんと計画立てておけば大丈夫。
Macも当然問題なし。ただ，自分自身がMacのヘビーユーザーなんだけど，
Windowsでしか動かないソフトへの対応を考えると，やっぱり諸手を挙げてMacを勧めるというわけにはいかないかな。
大体，MacProなかなか更新されなしいね・・・・
Re:結局Windowsが一番使いやすい (スコア:1)
これは世界中に普及している端末を全て把握してそう言っているのか、あるいは自分の観測範囲内での観測結果からそういう推論を導出しているのだろうか。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
これは世界中に普及している端末を全て把握してそう言っているのですね？
これは gnuplot が GNU ソフトウェアでないことを把握してそう言っているのですね？
これは Emacs が タレコミのコピペに向かないことを把握してそう言っているのですね？
#ごめんなさい，後半はオフトピックなネタのつもりです。
Re: (スコア:0)
そりゃお互い様じゃないっすかねぇ。
95系に関してはゴミだと思うけど、それは9までのMac OSも同レベルだし、Windowsも2000から随分よくなりましたよ。（ゲームとUSB要らないならNT4でかなりそのレベルまで達してたと個人的には思う）
OS Xは10.0と10.1の頃はかなりゴタゴタしてたしパフォーマンスも良くなかったので2000-2002年辺りまでだとUnix系でないと困る人以外はWindowsの方が良かったと思う。それ以降はもう個人の事情と好みに合わせて好きな方選んでいいんじゃないかな。良い時代になりました。
Re: (スコア:0)
reoっていつもこんなしょうもない言い訳ばかりしているね。
Re:結局Windowsが一番使いやすい (スコア:1)
半年に一度かどうかは知らないが、インストールやらアップデートやらソフトへの変更機会が多いほど調子悪くなっていくよ、実際。
職場のPC共の管理担当だったけど、なまじPCが得意な人のマシンほど「業務効率化のため」にあの手この手で弄った結果、
結局要再インストール。PC詳しくなくて教わったことしか出来ないような人の所のマシンほど長生きだったね。
それでも元々ハードウェアスペックに余裕がないマシンだとOSやウイルス定義のアップデートやらで
どんどんリソースが肥大化していくにつれてメモリを食いつぶしてスワップしまくり、まともに起動すらしなくなる。
職場で経費節約とやらで単価押さえて大量導入したマシンの末路がこれだった。
購入じゃなくリースな分ましだったが、リース期間が終わるまで使えないマシンが増え続けるのを我慢するしか無かった。
＞そんなことせずに数年使われてるよね
数年が２、３年ぐらいの意味でなら。且つ「適切な」使われ方をしているマシンでしょう。
Re: (スコア:0)
確かに知ったかぶりしてる人が言いそうなセリフだ。
うちは
Cドライブが壊れたときぐらいしか、
再インストールしないね。