アカウント名:
パスワード:
GUIの選択肢が色々ありすぎる。しかも統一されていない。デバイスへのインタフェース、つまりはドライバが十分に用意されていない。ソフトウェア間のインタフェースがころころ変わる。あれを入れるにはこれを新しくしないと……あ、公式に提供されていないからソースから入れなきゃ、みたいなことが多い。ここまで来たんだからもっとこじつけを進めると、ユーザとソフトそのものとのインタフェース、つまりドキュメントがまとまっていない。ぐぐってなんとか探す、みたいなことが多い。
つまりは、能力はあるのに人付き合いがダメダメな人、みたいな感じだからじゃないかな。
だと思う。Linuxでは時間とスキルがあれば何でもできるし、勝手に新たなI/Fを旗揚げしてもかまわないし。それがサーバーサイドでの強みになったけどクライアントではその多様さが弱みになってるというだけ。
>時間とスキルがあれば何でもできるWindowsでも同じでしょ?
カーネルに手を入れるのは金がいるような気がするが。
Windowsのシェルを交換するHackだとそれなりにありますよ。 [seesaa.net]ユーザインタフェイスで大きな比重を占めるのはカーネルじゃなくてシェルでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
I/F (スコア:5, すばらしい洞察)
GUIの選択肢が色々ありすぎる。しかも統一されていない。
デバイスへのインタフェース、つまりはドライバが十分に用意されていない。
ソフトウェア間のインタフェースがころころ変わる。あれを入れるにはこれを新しくしないと……あ、公式に提供されていないからソースから入れなきゃ、みたいなことが多い。
ここまで来たんだからもっとこじつけを進めると、ユーザとソフトそのものとのインタフェース、つまりドキュメントがまとまっていない。ぐぐってなんとか探す、みたいなことが多い。
つまりは、能力はあるのに人付き合いがダメダメな人、みたいな感じだからじゃないかな。
Re:そこは強みの裏返し (スコア:0)
だと思う。
Linuxでは時間とスキルがあれば何でもできるし、勝手に新たなI/Fを旗揚げしてもかまわないし。
それがサーバーサイドでの強みになったけどクライアントではその多様さが弱みになってるというだけ。
Re: (スコア:0)
>時間とスキルがあれば何でもできる
Windowsでも同じでしょ?
Re: (スコア:0)
カーネルに手を入れるのは金がいるような気がするが。
Re:そこは強みの裏返し (スコア:2)
Windowsのシェルを交換するHackだとそれなりにありますよ。 [seesaa.net]
ユーザインタフェイスで大きな比重を占めるのはカーネルじゃなくてシェルでしょう。